Antes que nada, nunca está de más saludar a las personas que siguen entrando a mi blog a leer los artículos que tengo «empolvados» y espero que el 2020 que se fue no haya sido tan nefasto con ustedes y que este 2021 sea un año excelente para todos, en donde podamos salir adelante como humanidad y sociedad 🙂
Ya que llevaba un tiempo alejado del fandom y de la saga, me animé a ir en busca de algún coleccionable para seguir adornando mi repisa. Ya saben, para poder jugar un rato recrear escenas de las películas. Como no soy muy fan de los studios series ni de la calidad del plástico que hasta ahora me duele, estoy coleccionando figuras de líneas anteriores que en su momento dejé escapar, pensando que después sería fácil conseguirlas. Iluso.
Fue entonces cuando volví a notar algo: en casi todos los locales de ventas de figuras de colección, siempre había uno o dos moldes de Dirge o Jetblade del Bayverse. Los compré? no, porque ya tengo dos moldes de Jetblade: uno lo conseguí en una venta y el otro lo compré por ayudar a un conocido cuya casa se quemó y sorpresivamente su figura se salvó de milagro. O es eso, o ni al fuego le gustó ese molde.
Quiénes son los «coneheads»?
No, no son los Pet shop boys! Tampoco los protagonistas de una película tan perturbadora que no pienso mencionar. Se podría decir que son personajes secundarios que sumaron filas a los decepticons y a los seekers. Originalmente eran Dirge, Thrust y Ramjet, pero en la versión explosiva de Michael Bay los personajes salieron en distinto orden: Ramjet como repintado de starscream movie 1, Thrust como remoldeado de Breakaway con un molde y colores de mis favoritos .. y Dirge con un molde que a primera vista no le favorece mucho pero que ahora intentaré defender.
Cuál fue primero?
Averiguando, me llevé la sorpresa de que Dirge fue el primero en salir, ya que salió con el resto de los juguetes de la línea Revenge of the fallen, mientras que Jetblade salió en la línea de Hunt for the decepticons. Curiosamente, recordaba que era al revés. Pero bueno .. si lo dicen fuentes confiables como Seibertron o TF wiki, quien so yo para contradecirlos 😛
Sobre el molde, tengo que admitir que el modo vehículo es lo que más me atrae de estas figuras, ya que ambos se pueden transformar en Harriers (no se especifica cuáles), pero lo interesante de estos aviones es que pueden despegar de manera horizontal o en espacios muy reducidos, y ya a cierta altura volar como aviones. Vamos, seekers totales!
Sobre el modo robot, debo de admitir que en su primer día lo esquivé. Y al segundo, y las veces en las que iba al mall, y en los dos por uno, las ventas navideñas o los remates de fábrica. Hasta en reuniones ñoñas. Pero en algún momento alguien debió haberme prestado este molde (quizás en algún evento), lo tuve en manos y lo armé. Y fue allí en donde encontré la «magia» de esta figura.
Su transformación? es sencilla y al mismo tiempo entretenida. Giras el torso con el brazo/cabina hacia adelante, doblas el otro brazo (?), le abres la cabeza y la metes al pecho (??), le abres la ingle y se la partes en dos (???) y le estiras las piernas hacia adelante. Supongo que no debe ser doloroso XD
Al tenerlo en mano, uno nota que la transformación sale de lo normal por su forma asimétrica y la forma en la que las alas se acoplan a las piernas (como en su versión g1). Sobre las armas, siempre las he encontrado horribles y desproporcionadas (además que ese detalle de que las armas puedan ir a los codos y no a las manos lo encontré tan extraño que nunca me preocupé por buscarlas). Lo tragicómico de este molde es que sus brazos son ligeramente desproporcionados (ya que el brazo de la cabina es más corto), las piernas son flacas y aparentan ser de pollo .. y que el mecanismo «mech alive» consistía en que los engranajes que van en sus pezones girasen según los movimientos de los brazos. (???) quizás alguien se pueda escandalizar, pero a mí me hizo recordar el caso del transformers/shapeshifter de Punisher. Tengo algunos mech alive, pero no recuerdo ningún otro con ese «detalle».
Ven a lo que me refiero? las armas le quitan la seriedad al molde (hasta lo infantilizan). Por otro lado, debo de reconocer que me agrada que las alas sean muy moldeables y puedas dejarlas de muchas maneras, sin afectar a la posabilidad de la figura. Además, el modo de armar la cabeza del seeker uniendo dos mitades es muy interesante. Punto en contra: que no se puedan ocultar o camuflar las llantas del abdomen.
Porqué agregarlo a la colección?
Depende de lo que busques. Si buscas una figura de calidad como las de antaño, si buscas una figura que esté a escala con los studios series o si quieres terminar de completar las figuras de las pelis, este es un buen molde. También es recomendable para los fanáticos de los aviones .. y casi siempre es una figura mucho más barata por su estado de abandono (como en su época tuvieron muchos combiner wars). Por otro lado, si no eres completista o no te convenció mi opinión sobre esta figura .. no lo compres. Obviamente hay todo tipo de gustos, y al menos en donde yo vivo hay muchas de estas figura. Sin armas, pero completas.
En resumen, compren al Imhotep cabeza de tiburón con pezones giratorios si lo encuentran a buen precio o si realmente lo quieren. Sino, podrán vivir sin él.
Si les gustó el artículo, no olviden suscribirse a nuestro perfil en facebook: www.facebook.com/eltallerderatchet
El taller de Ratchet 